Choose from a wide range of NEWCV resume templates and customize your NEWCV design with a single click.
Use ATS-optimised Resume and resume templates that pass applicant tracking systems. Our Resume builder helps recruiters read, scan, and shortlist your Resume faster.
Use professional field-tested resume templates that follow the exact Resume rules employers look for.
Create Resume
Use professional field-tested resume templates that follow the exact Resume rules employers look for.
Create ResumeEinen guten Lebenslauf zu erstellen bedeutet nicht, möglichst viele Stationen hübsch auf zwei Seiten zu verteilen. Ein guter Lebenslauf beantwortet schnell drei Fragen: Passt diese Person fachlich zur Stelle? Ist ihr Profil glaubwürdig? Lohnt sich ein Gespräch? Genau so wird ein Lebenslauf im Recruiting oft gelesen: schnell, vergleichend und mit Blick auf Risiko. Ich sehe nicht nur, was jemand gemacht hat. Ich prüfe, ob die Erfahrung zur Rolle passt, ob Verantwortungen greifbar sind, ob Erfolge belastbar wirken und ob rote Fragezeichen entstehen. Wer einen Lebenslauf erstellt, sollte deshalb nicht bei Design, Vorlagen oder Standardformulierungen anfangen, sondern bei Positionierung: Welche Informationen braucht ein Recruiter oder Hiring Manager, um dich sicher weiterzuschicken?
Ein Lebenslauf ist kein Karrierearchiv. Er ist ein Entscheidungsdokument.
Das klingt trocken, aber genau hier scheitern viele Bewerbungen. Kandidatinnen und Kandidaten schreiben ihren Lebenslauf oft aus der eigenen Perspektive: „Was habe ich alles gemacht?“ Recruiter, Personaler und Fachabteilungen lesen ihn aber aus einer anderen Perspektive: „Kann diese Person unser Problem lösen?“
Diese beiden Blickwinkel sind nicht automatisch gleich. Du kannst sehr viel Erfahrung haben und trotzdem einen Lebenslauf erstellen, der schwach wirkt, weil er die falschen Informationen betont. Umgekehrt kann ein Profil mit weniger Jahren Erfahrung stark wirken, wenn es sauber positioniert ist.
Ein guter Lebenslauf muss:
Schnell erfassbar sein
Relevante Erfahrung sichtbar machen
Verantwortungen konkret erklären
Ergebnisse und Wirkung zeigen
Zur Stellenanzeige passen, ohne künstlich angepasst zu wirken
Bevor du deinen Lebenslauf erstellst, musst du eine unangenehme Frage beantworten: Für welche Art von Rolle willst du plausibel wirken?
Nicht: „Was habe ich gemacht?“
Sondern: „Wofür soll man mich einladen?“
Das ist der Unterschied zwischen einem Lebenslauf, der Informationen sammelt, und einem Lebenslauf, der dich positioniert.
Wenn du dich zum Beispiel auf eine Projektmanager-Rolle bewirbst, reicht es nicht, irgendwo „Projektmanagement“ zu erwähnen. Ich will sehen:
Welche Art von Projekten du gesteuert hast
Mit welchen Stakeholdern du gearbeitet hast
Welche Budgets, Timelines, Teams oder Prozesse relevant waren
Welche Ergebnisse entstanden sind
Ob deine Erfahrung zur Komplexität der ausgeschriebenen Rolle passt
Wenn du dich auf eine Sales-Rolle bewirbst, interessiert mich nicht nur, dass du „Kunden betreut“ hast. Ich will wissen:
Für Recruiter, Hiring Manager und ATS lesbar sein
Vertrauen aufbauen, statt neue Fragen zu erzeugen
Was viele unterschätzen: Recruiter suchen nicht nach perfekten Menschen. Sie suchen nach einem nachvollziehbaren Fit. Wenn dein Lebenslauf zu viel Interpretationsarbeit verlangt, verlierst du oft nicht wegen mangelnder Qualifikation, sondern wegen mangelnder Klarheit.
Und ja, das ist unfair. Aber Recruiting ist selten ein gemütlicher Lesezirkel mit Tee und 45 Minuten Aufmerksamkeit pro Lebenslauf. Es ist ein Screening-Prozess mit Vergleichsdruck, internen Erwartungen und oft mehr Bewerbungen, als sauber gelesen werden können.
Welche Kundensegmente du betreut hast
Ob es B2B oder B2C war
Ob du Neukunden gewonnen oder Bestandskunden entwickelt hast
Welche Umsätze, Quoten, Märkte oder Produkte relevant waren
Ob du mit langen Sales Cycles, CRM-Systemen oder Verhandlungen gearbeitet hast
Wenn du dich auf eine HR-Rolle bewirbst, will ich nicht nur „Recruiting“ lesen. Ich will verstehen:
Welche Rollen du besetzt hast
Ob du operativ, strategisch oder beides gearbeitet hast
Welche Stakeholder du beraten hast
Welche Tools, Prozesse und Märkte du kennst
Ob du nur administrativ unterstützt oder wirklich Hiring-Prozesse gesteuert hast
Genau diese Präzision macht einen Lebenslauf stark. Nicht mehr Wörter. Bessere Signale.
Ein moderner Lebenslauf in Deutschland sollte klar, übersichtlich und ATS-freundlich sein. Kreative Lebensläufe können in bestimmten Branchen funktionieren, aber in den meisten Bewerbungsprozessen gewinnt nicht das wildeste Design, sondern die schnellste Verständlichkeit.
Eine starke Struktur sieht meistens so aus:
Kontaktdaten
Kurzprofil oder professionelle Zusammenfassung
Berufserfahrung
Ausbildung oder Studium
Fähigkeiten und Tools
Sprachkenntnisse
Zertifikate oder Weiterbildungen
Optional: Projekte, Publikationen, Ehrenamt oder relevante Zusatzinformationen
Diese Reihenfolge ist kein Gesetz, aber sie funktioniert für die meisten Bewerbungen, weil sie der Screening-Logik entspricht. Recruiter wollen zuerst wissen, wer du bist, was du aktuell machst, welche Erfahrung du mitbringst und ob die Basisanforderungen erfüllt sind.
Deine Kontaktdaten sollten sofort auffindbar sein. Dazu gehören:
Vorname und Nachname
Telefonnummer
Professionelle E-Mail-Adresse
Wohnort oder Region
LinkedIn- oder Xing-Profil, wenn gepflegt
Optional: Portfolio, Website oder GitHub, wenn relevant
Was ich nicht brauche: vollständige Adresse mit Straße und Hausnummer, Geburtsort, Familienstand, Namen der Eltern oder andere Informationen, die im modernen Recruiting keine Rolle spielen sollten.
Ein kleiner, aber wichtiger Punkt: Verwende eine seriöse E-Mail-Adresse. Nicht, weil Recruiter Humor hassen, sondern weil Bewerbungsunterlagen immer auch Risikowahrnehmung auslösen. Eine Adresse wie „partyqueen1997“ ist vielleicht sympathisch, aber nicht das Signal, das du im ersten Screening senden willst.
Ein Kurzprofil kann sehr hilfreich sein, wenn es klar positioniert. Es ist aber auch einer der Abschnitte, die am häufigsten nach KI-generierter Watte klingen.
Weak Example:
„Motivierte und teamfähige Fachkraft mit hoher Lernbereitschaft und Leidenschaft für neue Herausforderungen.“
Das sagt nichts. Wirklich nichts. Das könnte auf fast jeden Menschen, jede Branche und jede Stelle passen. Wenn ich so etwas lese, habe ich keine bessere Entscheidungsgrundlage.
Good Example:
„Projektmanagerin mit 6 Jahren Erfahrung in der Steuerung cross-funktionaler Digitalisierungsprojekte im B2B-Umfeld. Stark in Stakeholder-Management, Prozessoptimierung und der Übersetzung fachlicher Anforderungen in umsetzbare Projektpläne. Erfahrung mit Jira, Confluence, agilen Methoden und internationalen Teams.“
Das ist besser, weil ich sofort verstehe:
Welche Rolle die Person ausfüllt
Wie viel Erfahrung vorhanden ist
In welchem Umfeld sie gearbeitet hat
Welche Kernkompetenzen relevant sind
Welche Tools und Arbeitsweisen bekannt sind
Ein gutes Kurzprofil ist kein Motivationsspruch. Es ist eine präzise Positionierung.
Die Berufserfahrung ist der wichtigste Teil deines Lebenslaufs. Hier prüfe ich, ob deine Erfahrung zur ausgeschriebenen Stelle passt. Und hier entstehen die meisten Absagen, die Kandidatinnen und Kandidaten nicht verstehen.
Nicht, weil sie ungeeignet sind. Sondern weil ihr Lebenslauf die Eignung nicht beweist.
Viele schreiben ihre Stationen so:
Weak Example:
Marketing Manager, Beispiel GmbH, Berlin
Verantwortlich für Social Media
Erstellung von Kampagnen
Zusammenarbeit mit Agenturen
Reporting
Das ist nicht falsch, aber schwach. Es beschreibt Tätigkeiten, nicht Wirkung. Ich weiß danach nicht, auf welchem Niveau diese Person gearbeitet hat. War sie operativ ausführend? Strategisch steuernd? Allein verantwortlich? Teil eines Teams? Für welche Kanäle? Welche Budgets? Welche Ergebnisse?
Ein stärkerer Eintrag sieht so aus:
Good Example:
Marketing Manager, Beispiel GmbH, Berlin
Entwicklung und Umsetzung kanalübergreifender B2B-Marketingkampagnen für LinkedIn, E-Mail und Webinare mit Fokus auf Leadgenerierung
Steuerung externer Agenturen und interner Stakeholder aus Sales, Product und Design zur termingerechten Kampagnenumsetzung
Aufbau eines monatlichen Performance-Reportings für MQLs, Conversion Rates und Kampagnen-ROI
Optimierung von LinkedIn-Kampagnen, wodurch die Cost-per-Lead innerhalb von sechs Monaten um 28 Prozent reduziert wurde
Das wirkt sofort stärker. Nicht wegen schönerer Sprache, sondern wegen besserer Beweislage.
Wenn ich berufliche Stationen lese, achte ich auf mehrere Ebenen gleichzeitig:
Rollenlogik: Passt der Jobtitel zur Verantwortung?
Kontext: In welcher Branche, Unternehmensgröße und Struktur hat die Person gearbeitet?
Komplexität: Waren Aufgaben einfach, mittelkomplex oder strategisch anspruchsvoll?
Wirkung: Hat die Person nur mitgewirkt oder wirklich etwas bewegt?
Progression: Gibt es Entwicklung, mehr Verantwortung oder fachliche Tiefe?
Relevanz: Wie nah ist die Erfahrung an der ausgeschriebenen Rolle?
Glaubwürdigkeit: Klingen die Angaben realistisch oder übertrieben?
Viele Lebensläufe beantworten nur die erste Ebene. Starke Lebensläufe beantworten alle.
Ein guter Bullet Point verbindet Tätigkeit, Kontext und Ergebnis. Du musst nicht jeden Punkt mit Zahlen aufblasen. Aber du solltest genug Substanz liefern, damit die Verantwortung greifbar wird.
Eine praktische Formel:
Tätigkeit + Kontext + Methode oder Umfang + Ergebnis
Beispiele:
„Steuerung des monatlichen Forecast-Prozesses für 4 Vertriebsteams in DACH, inklusive Datenanalyse, Abstimmung mit Sales Leads und Management-Reporting“
„Optimierung des Onboarding-Prozesses für neue Mitarbeitende, wodurch die durchschnittliche Einarbeitungszeit von 10 auf 6 Wochen reduziert wurde“
„Betreuung eines Kundenportfolios mit 45 B2B-Bestandskunden und Verantwortung für Upselling-Potenziale in den Bereichen SaaS und Professional Services“
„Einführung eines strukturierten Interviewleitfadens für technische Rollen zur Verbesserung der Vergleichbarkeit im Auswahlprozess“
Was diese Punkte gemeinsam haben: Sie geben mir Kontext. Ich muss nicht raten.
Das Applicant Tracking System, kurz ATS, wird oft mystischer gemacht, als es ist. Nein, dein Lebenslauf wird nicht automatisch abgelehnt, nur weil du eine Linie zu viel benutzt hast. Aber ja, bestimmte Formatierungsfehler können dazu führen, dass Informationen schlecht ausgelesen werden oder Recruiter sie schwerer finden.
ATS-freundlich bedeutet vor allem: klar strukturiert, maschinenlesbar und ohne unnötige Design-Spielereien.
Achte auf:
Klassische Abschnittsüberschriften wie „Berufserfahrung“, „Ausbildung“, „Fähigkeiten“ und „Zertifikate“
Saubere Datumsangaben wie „03/2021 – 08/2024“
Standard-Schriftarten und klare Hierarchien
Keine wichtigen Informationen nur in Grafiken, Icons oder Textboxen
Keine Tabellen, wenn sie beim Export verrutschen
PDF-Datei, sofern in der Bewerbung erlaubt
Keywords aus der Stellenanzeige, aber nur wenn sie ehrlich zu deiner Erfahrung passen
Der größte ATS-Fehler ist nicht fehlende Keyword-Dichte. Es ist ein Lebenslauf, der menschlich und maschinell schwer zu lesen ist.
Ich sehe manchmal Lebensläufe mit Skill-Balken, Sternebewertungen und hübschen Icons. Das Problem: Ein Balken bei „Excel 80 Prozent“ sagt mir fachlich wenig. Was heißt 80 Prozent? Pivot-Tabellen? Power Query? VBA? Reporting? Datenbereinigung? Finanzmodellierung?
Schreibe lieber konkret:
„Excel: Pivot-Tabellen, SVERWEIS/XVERWEIS, Power Query, Dashboard-Reporting“
„Salesforce: Pipeline-Management, Opportunity Tracking, Forecast Reporting“
„SAP SuccessFactors: Bewerbermanagement, Reporting, Stammdatenpflege“
Konkrete Tool-Kompetenz schlägt dekorative Skill-Grafik. Fast immer.
Viele Kandidatinnen und Kandidaten verstehen „Lebenslauf anpassen“ falsch. Sie ersetzen ein paar Wörter, stopfen Keywords hinein und hoffen, dass ATS und Recruiter beeindruckt sind. Das ist nicht Anpassung. Das ist kosmetische Keyword-Kosmetik, und ja, man merkt es.
Gute Anpassung bedeutet: Du betonst die relevantesten Teile deiner echten Erfahrung stärker.
Dafür liest du die Stellenanzeige nicht wie eine Wunschliste, sondern wie ein Hiring-Briefing. Frage dich:
Welche Probleme soll diese Person lösen?
Welche Aufgaben werden mehrfach oder prominent genannt?
Welche Muss-Anforderungen sind wirklich entscheidend?
Welche Tools, Märkte, Prozesse oder Stakeholder tauchen auf?
Welche Erfahrung würde der Hiring Manager wahrscheinlich sofort erkennen wollen?
Dann prüfst du deinen Lebenslauf:
Sind diese relevanten Erfahrungen sichtbar genug?
Stehen wichtige Informationen zu tief im Dokument?
Sind deine Bullet Points zu allgemein?
Fehlen Begriffe, die du tatsächlich beherrschst?
Ist dein Kurzprofil auf diese Zielrolle ausgerichtet?
Ein Beispiel: Wenn eine Stellenanzeige für eine HR Business Partner Rolle stark auf Arbeitsrecht, Führungskräfteberatung und Organisationsentwicklung fokussiert ist, sollte dein Lebenslauf nicht primär administratives HR-Tagesgeschäft betonen. Nicht, weil Administration schlecht ist. Sondern weil sie nicht das Kernsignal für diese Rolle ist.
Das ist Positionierung: Du lügst nicht. Du sortierst Relevanz.
Viele Lebensläufe scheitern nicht an dramatischen Fehlern. Sie scheitern an kleinen Unklarheiten, die sich im Screening summieren.
Allgemeine Formulierungen fühlen sich sicher an, aber sie helfen nicht. Sätze wie „verantwortlich für Kundenbetreuung“, „Mitarbeit an Projekten“ oder „Unterstützung des Teams“ sind zu vage.
Besser ist:
Welche Kunden?
Welche Projekte?
Welche Verantwortung?
Welche Systeme?
Welche Ergebnisse?
Welche Schnittstellen?
Wenn ich nach jedem Bullet Point eine Rückfrage stellen müsste, ist der Lebenslauf noch nicht klar genug.
Tätigkeiten sind wichtig. Aber Wirkung macht den Unterschied.
Nicht jede Rolle hat harte KPIs, und das ist okay. Wirkung kann auch bedeuten:
Prozesse verbessert
Fehler reduziert
Stakeholder entlastet
Durchlaufzeiten verkürzt
Qualität erhöht
Transparenz geschaffen
Kundenbindung gestärkt
Entscheidungen vorbereitet
Auch administrative Rollen können Wirkung zeigen. Man muss sie nur sauber formulieren.
Ein häufiger Fehler: Kandidatinnen und Kandidaten kopieren im Grunde ihre Job Description in den Lebenslauf. Das liest sich dann wie eine Liste von Standardaufgaben, nicht wie individuelle Erfahrung.
Eine Stellenbeschreibung sagt, was die Rolle grundsätzlich umfasst. Dein Lebenslauf muss zeigen, wie du diese Rolle konkret ausgefüllt hast.
Design kann helfen, aber es rettet keinen schwachen Inhalt. Viele moderne Vorlagen sehen gut aus, nehmen aber zu viel Platz weg oder verstecken wichtige Informationen.
Wenn ein Lebenslauf schön aussieht, aber ich die relevante Erfahrung nicht in 30 Sekunden finde, hat das Design seinen Job nicht gemacht.
Gute Gestaltung dient Klarheit. Schlechte Gestaltung dient nur sich selbst.
Lücken im Lebenslauf sind nicht automatisch ein Problem. Unklare Lücken sind ein Problem.
Wenn mehrere Monate oder Jahre fehlen, fragt sich ein Recruiter, was passiert ist. Nicht immer aus Misstrauen, sondern weil Hiring Manager diese Frage später ebenfalls stellen werden.
Je nach Situation kann eine kurze, sachliche Einordnung helfen:
„Berufliche Neuorientierung und Weiterbildung im Bereich Data Analytics“
„Elternzeit“
„Pflege eines Angehörigen“
„Auszeit mit anschließender gezielter beruflicher Neuausrichtung“
Du musst keine privaten Details offenlegen. Aber du solltest die Interpretationslücke schließen, wenn sie sonst größer wird als nötig.
Recruiting-Sprache ist manchmal erstaunlich vage. Kandidatinnen und Kandidaten lesen Stellenanzeigen und Absagen oft wörtlich. Ich würde das nicht immer empfehlen.
Das heißt meistens nicht, dass du besonders laut, extrovertiert oder pausenlos begeistert sein musst. Oft meint es: Die Rolle ist nicht komplett sauber strukturiert, du musst mit Veränderung umgehen können und wahrscheinlich Dinge selbst anschieben.
Im Lebenslauf solltest du dann nicht nur Aufgaben zeigen, sondern Situationen, in denen du Verantwortung übernommen, Prozesse aufgebaut oder mit Unsicherheit gearbeitet hast.
Das kann harmlos sein. Es kann aber auch bedeuten: Es gibt wenig Unterstützung, viele operative Aufgaben und du solltest nicht erwarten, nur strategisch zu arbeiten.
Wenn du dich auf so eine Rolle bewirbst, sollte dein Lebenslauf zeigen, dass du sowohl denken als auch umsetzen kannst. Nur strategische Buzzwords wirken dann riskant.
Hier prüfe ich im Lebenslauf sofort Stakeholder-Erfahrung. Hast du mit Fachabteilungen, Management, Kunden, IT, Finance, Sales oder externen Partnern gearbeitet? Wenn ja, muss das sichtbar sein.
„Kommunikationsstark“ reicht nicht. Zeige, mit wem du kommuniziert hast und in welchem Kontext.
Das ist kein Aufruf, einfach „analytisch“ in die Skills zu schreiben. Besser sind konkrete Hinweise:
Reporting
Datenanalyse
Forecasting
Marktanalyse
Prozessanalyse
KPI-Auswertung
Excel, Power BI, Tableau, SQL oder andere relevante Tools
Hiring Manager glauben analytische Stärke eher, wenn sie im Arbeitskontext sichtbar wird.
Die ehrliche Antwort: Es kommt auf deine Erfahrung an. Die bessere Antwort: So kurz wie möglich, so lang wie nötig.
Für viele Berufseinsteiger reicht eine Seite. Für Fach- und Führungskräfte sind zwei Seiten völlig normal. Drei Seiten können funktionieren, wenn die Erfahrung komplex, senior oder projektbasiert ist. Aber drei Seiten mit Wiederholungen, alten Nebenjobs und generischen Aufgaben sind kein Senioritätsbeweis. Sie sind Arbeit für den Leser.
Eine sinnvolle Orientierung:
Berufseinsteigerinnen und Berufseinsteiger: meist 1 Seite
Fachkräfte mit mehreren Jahren Erfahrung: meist 2 Seiten
Senior-Profile, Führungskräfte oder Projektprofile: 2 bis 3 Seiten, wenn wirklich nötig
Akademische oder wissenschaftliche Profile: je nach Kontext länger, aber anders strukturiert
Was ich kritisch sehe: Lebensläufe, die aus Unsicherheit alles aufnehmen. Jeder Nebenjob, jedes Schulpraktikum, jede alte Tätigkeit aus einer völlig anderen Richtung. Das wirkt nicht gründlich. Es wirkt unentschieden.
Ein Lebenslauf darf älteres oder weniger relevantes Material kürzen. Das ist kein Verstecken. Das ist Redaktion.
Ein starker Lebenslauf besteht nicht nur aus guten Informationen. Er besteht auch aus guter Auswahl.
Du musst nicht alles aufnehmen, was du jemals gemacht hast. Du musst aufnehmen, was für die Zielrolle relevant ist oder wichtige Fragen beantwortet.
Weglassen oder stark kürzen kannst du oft:
Sehr alte Schülerpraktika
Irrelevante Nebenjobs, wenn du bereits Berufserfahrung hast
Grundschule
Private Hobbys ohne Bezug oder Signalwert
Selbstverständliche Soft Skills ohne Belege
Veraltete Tools, die für die Rolle keine Rolle spielen
Referenzen, sofern nicht ausdrücklich verlangt
Gehaltswunsch, außer wenn gefordert
Kündigungsgründe
Gerade Soft Skills sind ein gutes Beispiel. „Teamfähig, kommunikativ, belastbar“ liest jeder Recruiter ständig. Das Problem ist nicht, dass diese Eigenschaften unwichtig sind. Das Problem ist, dass Behauptungen ohne Beleg wertlos sind.
Wenn Teamarbeit wichtig ist, zeige sie im Kontext:
Das ist stärker als „teamfähig“. Weil ich sehe, wo Teamfähigkeit tatsächlich relevant war.
Hier geht es nicht um perfekte Muster, sondern um Denkweise. Gute Lebenslauf-Formulierungen machen Erfahrung überprüfbar.
Weak Example:
Administrative Assistant, Muster GmbH, Köln
Allgemeine Büroorganisation
Terminplanung
Kommunikation mit Kunden
Unterstützung des Teams
Good Example:
Administrative Assistant, Muster GmbH, Köln
Koordination von Terminen, Reiseplanung und Meeting-Vorbereitung für ein 12-köpfiges Management- und Vertriebsteam
Bearbeitung eingehender Kundenanfragen per E-Mail und Telefon inklusive Weiterleitung, Priorisierung und Dokumentation im CRM-System
Erstellung monatlicher Auswertungen zu Reisekosten, Lieferantenrechnungen und internen Bestellprozessen
Optimierung der Ablagestruktur für Vertrags- und Kundendokumente, wodurch Suchzeiten im Team deutlich reduziert wurden
Warum das besser ist: Die zweite Version zeigt Umfang, Systeme, Stakeholder und Wirkung. Das ist für mich viel leichter einzuordnen.
Weak Example:
Software Developer, Tech Beispiel AG, München
Entwicklung von Webanwendungen
Bugfixing
Zusammenarbeit im agilen Team
Testing
Good Example:
Software Developer, Tech Beispiel AG, München
Entwicklung und Weiterentwicklung einer React- und Node.js-basierten Kundenplattform mit Fokus auf Performance, Skalierbarkeit und Nutzerfreundlichkeit
Implementierung neuer API-Schnittstellen in Zusammenarbeit mit Backend, Product Management und QA
Reduktion wiederkehrender Frontend-Bugs durch Einführung strukturierter Komponenten-Tests mit Jest und React Testing Library
Mitarbeit in einem agilen Scrum-Team mit zweiwöchentlichen Sprints, Code Reviews und kontinuierlicher Abstimmung mit UX und Product Ownern
Warum das besser ist: Der Tech Stack, die Arbeitsweise und die konkrete technische Verantwortung werden sichtbar. „Webanwendungen“ allein wäre zu dünn.
Weak Example:
Teamlead Customer Service, Service GmbH, Hamburg
Führung eines Teams
Verbesserung von Prozessen
Reporting
Kundenkommunikation
Good Example:
Teamlead Customer Service, Service GmbH, Hamburg
Fachliche und disziplinarische Führung eines 18-köpfigen Customer-Service-Teams im B2B-Umfeld
Einführung eines KPI-basierten Wochenreportings für Antwortzeiten, Lösungsquoten und Eskalationen
Entwicklung neuer Eskalationsprozesse in Abstimmung mit Sales, Operations und Product zur schnelleren Bearbeitung kritischer Kundenfälle
Senkung der durchschnittlichen Erstreaktionszeit von 14 auf 6 Stunden innerhalb von 5 Monaten durch bessere Schichtplanung und Priorisierung
Warum das besser ist: Führung wird nicht nur behauptet, sondern durch Teamgröße, KPIs, Schnittstellen und Ergebnis belegt.
Das Kurzprofil ist besonders wertvoll, wenn dein Lebenslauf nicht sofort selbsterklärend ist. Das gilt zum Beispiel bei:
Karrierewechsel
Internationaler Erfahrung
Verschiedenen Branchen
Projektbasierter Arbeit
Senior-Profilen mit breitem Hintergrund
Rückkehr nach Elternzeit oder Auszeit
Profilen, bei denen der rote Faden erklärt werden muss
Ein gutes Kurzprofil sollte drei Dinge leisten:
Deine professionelle Identität klären
Deine wichtigsten relevanten Stärken nennen
Den Bezug zur Zielrolle herstellen
Weak Example:
„Ich bin eine engagierte, zuverlässige und motivierte Person, die gerne im Team arbeitet und neue Herausforderungen sucht.“
Das ist nett, aber nicht hilfreich. Ich weiß danach nicht, wofür du fachlich stehst.
Good Example:
„HR Generalistin mit 7 Jahren Erfahrung in Recruiting, Mitarbeiterbetreuung und operativer HR-Prozessgestaltung in mittelständischen Unternehmen. Sicher in der Zusammenarbeit mit Führungskräften, Betriebsrat und externen Dienstleistern. Schwerpunkt auf pragmatischen HR-Lösungen, klarer Kommunikation und strukturierten Prozessen.“
Das gibt Orientierung. Und Orientierung ist genau das, was ein Lebenslauf leisten muss.
Der Skills-Bereich ist wichtig, aber viele machen daraus eine Mischung aus Wunschliste, Buzzword-Sammlung und LinkedIn-Profil in klein.
Ein guter Skills-Bereich ist sortiert und relevant. Statt alles in eine lange Reihe zu schreiben, gruppiere Kompetenzen sinnvoll.
Beispiel:
Fachliche Kompetenzen: Recruiting, Active Sourcing, Interviewführung, Stakeholder-Management, Candidate Experience, Vertragsverhandlungen
Tools: LinkedIn Recruiter, XING TalentManager, Personio, Workday, Greenhouse, Excel
Methoden: Behavioral Interviewing, Kompetenzmodelle, Talent Mapping, Marktanalyse
Sprachen: Deutsch muttersprachlich, Englisch verhandlungssicher
Das ist deutlich besser als:
„Recruiting, Kommunikation, Teamfähigkeit, MS Office, flexibel, belastbar, HR, Englisch, motiviert, selbstständig“
Warum? Weil die erste Version mir hilft, das Profil einzuordnen. Die zweite klingt wie eine Schublade voller loser Begriffe.
Soft Skills gehören nicht als bloße Behauptungen in den Mittelpunkt. Wenn sie wichtig sind, sollten sie in der Berufserfahrung sichtbar werden.
Statt „kommunikationsstark“:
Statt „lösungsorientiert“:
Statt „organisiert“:
Das ist der Unterschied zwischen Eigenschaft und Beweis.
Ein Lebenslauf muss nicht langweilig aussehen. Aber er muss professionell funktionieren.
Gute Formatierung bedeutet:
Klare Überschriften
Einheitliche Abstände
Gut lesbare Schriftgröße
Logische Reihenfolge
Ausreichend Weißraum
Keine überladenen Grafikelemente
Konsistente Datumsformate
Saubere PDF-Ausgabe
Was ich nicht empfehlen würde:
Zwei Spalten, wenn wichtige Informationen zerrissen werden
Skill-Balken ohne fachliche Aussage
Icons statt klarer Wörter
Zu kleine Schrift, um alles auf eine Seite zu pressen
Bunte Designs, die vom Inhalt ablenken
Fotos, die unprofessionell wirken
Zum Foto: In Deutschland ist ein Bewerbungsfoto noch verbreitet, aber nicht verpflichtend. Wenn du eins verwendest, sollte es professionell, aktuell und passend zur Zielrolle sein. Ein schlechtes Foto ist schlechter als kein Foto. Das klingt hart, ist aber praktisch wahr.
Nicht jeder Lebenslauf ist linear. Und das ist nicht automatisch schlecht. Aber ungewöhnliche Profile brauchen mehr Klarheit.
Bei einem Karrierewechsel musst du stärker übersetzen. Recruiter und Hiring Manager fragen sich: Was ist übertragbar? Warum ist der Wechsel plausibel? Welche relevanten Kompetenzen sind bereits vorhanden?
Dein Lebenslauf sollte dann nicht nur alte Jobtitel zeigen, sondern Brücken bauen.
Beispiel: Wechsel aus Customer Service ins Account Management.
Relevante Brücken können sein:
Kundenkommunikation
Beschwerdemanagement
CRM-Nutzung
Upselling-Erfahrung
Produktberatung
Stakeholder-Abstimmung
Vertrags- oder Angebotsthemen
Du musst nicht so tun, als hättest du bereits jahrelang Account Management gemacht. Aber du musst zeigen, warum der Schritt logisch ist.
Wie gesagt: Lücken sind nicht automatisch schlimm. Aber ungeklärte Lücken werden oft größer, als sie sein müssten.
Eine sachliche Erklärung reicht meistens. Kein Drama. Keine Lebensbeichte. Keine defensiven Romane.
Gut ist:
„Elternzeit, 04/2022 – 09/2023“
„Weiterbildung in Data Analytics, 01/2024 – 06/2024“
„Berufliche Neuorientierung mit Fokus auf Projektmanagement, 08/2023 – 12/2023“
Schwach ist, eine Lücke optisch verschwinden zu lassen, die beim Lesen sofort auffällt. Das erzeugt eher Misstrauen als Schutz.
Viele kurze Stationen können erklärbar sein. Projektarbeit, Befristungen, Start-up-Umfeld oder Restrukturierungen sind reale Gründe. Aber wenn dein Lebenslauf viele Wechsel zeigt, musst du besonders sauber darstellen:
Welche Rollen befristet waren
Welche projektbasiert waren
Wo Entwicklung erkennbar ist
Welche Wechsel strategisch logisch waren
Welche Verantwortung gewachsen ist
Recruiter bewerten nicht nur Wechsel. Sie bewerten Muster. Ein Muster kann riskant wirken oder nachvollziehbar. Dein Lebenslauf hilft dabei, welches Bild entsteht.
Bevor du deinen Lebenslauf verschickst, lies ihn nicht wie die Person, die ihn geschrieben hat. Lies ihn wie jemand, der dich nicht kennt und wenig Zeit hat.
Frage dich:
Erkennt man in 30 Sekunden, welche Rolle du aktuell hast oder zuletzt hattest?
Ist klar, für welche Zielrolle du passend bist?
Sind deine wichtigsten Erfahrungen auf der ersten Seite sichtbar?
Enthalten deine Bullet Points Kontext, Verantwortung und Wirkung?
Sind relevante Keywords aus der Stellenanzeige natürlich enthalten?
Gibt es ungeklärte Lücken oder irritierende Sprünge?
Sind Datumsangaben, Jobtitel und Firmennamen konsistent?
Ist der Lebenslauf auch ohne Design verständlich?
Würde ein Hiring Manager nach dem Lesen genug Gründe für ein Gespräch sehen?
Die letzte Frage ist die wichtigste. Ein Lebenslauf muss nicht jede Frage beantworten. Aber er muss genug Vertrauen schaffen, damit ein Gespräch sinnvoll erscheint.
Ein durchschnittlicher Lebenslauf sagt: „Das habe ich gemacht.“
Ein guter Lebenslauf sagt: „Das habe ich in diesem Kontext verantwortet.“
Ein sehr guter Lebenslauf sagt: „Das war meine relevante Wirkung, und deshalb passe ich zu dieser Rolle.“
Der Unterschied liegt selten in großen Tricks. Er liegt in Klarheit, Auswahl und Beweiskraft.
Sehr gute Lebensläufe haben meistens diese Eigenschaften:
Sie zeigen einen roten Faden
Sie priorisieren relevante Informationen
Sie erklären Verantwortung konkret
Sie machen Ergebnisse sichtbar
Sie sind schnell lesbar
Sie vermeiden leere Floskeln
Sie wirken ehrlich, aber strategisch
Sie passen zur Zielrolle, ohne wie eine Kopie der Stellenanzeige zu klingen
Was ich besonders schätze: Lebensläufe, die nicht versuchen, alles zu sein. Ein klares Profil gewinnt häufiger als ein überladener Alleskönner-Lebenslauf.
Denn im Hiring geht es selten um die Frage: „Ist diese Person grundsätzlich gut?“
Es geht um die Frage: „Ist diese Person für diese Rolle, in diesem Team, unter diesen Bedingungen, zu diesem Zeitpunkt die richtige Wahl?“
Dein Lebenslauf sollte genau darauf antworten.
Wenn du deinen Lebenslauf neu erstellst oder stark überarbeitest, geh nicht direkt ins Design. Arbeite zuerst am Inhalt.
Lege fest, für welche Rollen du dich bewerben willst. Nicht zu breit. Wenn du dich gleichzeitig auf HR Generalist, Recruiter, Office Manager und Marketing Coordinator bewirbst, brauchst du wahrscheinlich unterschiedliche Versionen.
Eine klare Zielrolle hilft dir, Relevanz zu sortieren.
Nimm drei bis fünf passende Stellenanzeigen und markiere wiederkehrende Anforderungen:
Aufgaben
Tools
Fachbegriffe
Stakeholder
Branchenkenntnisse
Senioritätsniveau
Muss-Kriterien
gewünschte Ergebnisse
So erkennst du, welche Signale dein Lebenslauf liefern muss.
Sammle nicht nur Aufgaben. Sammle Belege:
Projekte
Ergebnisse
Prozesse
Zahlen
Tools
Teams
Stakeholder
Verantwortungsbereiche
Verbesserungen
Entscheidungen
Diese Informationen werden später zu starken Bullet Points.
Nicht jede Erfahrung verdient gleich viel Platz. Aktuelle und relevante Stationen bekommen mehr Tiefe. Alte oder weniger relevante Stationen können kürzer sein.
Das ist besonders wichtig bei erfahrenen Kandidatinnen und Kandidaten. Ein Lebenslauf ist keine Gleichberechtigungsübung für alle Jobs, die du jemals hattest.
Überarbeite jeden Bullet Point mit diesen Fragen:
Ist die Aussage konkret?
Wird Verantwortung sichtbar?
Gibt es Kontext?
Ist ein Ergebnis oder Nutzen erkennbar?
Passt der Punkt zur Zielrolle?
Klingt es glaubwürdig?
Wenn ein Punkt nur beschreibt, dass du „unterstützt“ oder „mitgewirkt“ hast, prüfe, ob du genauer werden kannst. Unterstützung kann wertvoll sein, aber sie muss greifbar werden.
Am Ende muss der Lebenslauf schnell funktionieren. Drucke ihn aus oder öffne ihn als PDF und scanne ihn 30 Sekunden lang. Was fällt sofort auf? Was geht unter? Was wirkt unklar?
Genau so ähnlich passiert es oft im echten Screening. Nicht immer fair. Aber real.
Geschrieben von Simar Malhi, Recruiterin und Headhunterin mit internationaler Recruiting-Erfahrung. Ich schreibe über Lebensläufe, Bewerbungen, Hiring-Entscheidungen und die Realität hinter Recruiting-Prozessen. Mein Ziel ist es, Kandidatinnen und Kandidaten ehrlicher zu zeigen, wie Arbeitgeber, Recruiter, Personaler, Hiring Manager und Fachabteilungen tatsächlich auswählen.
Upload Resume
Import from Linkedin