Choose from a wide range of NEWCV resume templates and customize your NEWCV design with a single click.
Use ATS-optimised Resume and resume templates that pass applicant tracking systems. Our Resume builder helps recruiters read, scan, and shortlist your Resume faster.
Use professional field-tested resume templates that follow the exact Resume rules employers look for.
Create Resume
Use professional field-tested resume templates that follow the exact Resume rules employers look for.
Create ResumeEen CV en LinkedIn pakket is pas waardevol als je cv en LinkedIn profiel samen één helder verhaal vertellen: wie je bent, waar je goed in bent, wat je hebt bereikt en waarom een werkgever jou serieus moet nemen. In Nederland kijken recruiters vaak eerst naar je cv, maar je LinkedIn profiel wordt daarna bijna altijd gebruikt als controle, verdieping of bevestiging. Als die twee elkaar tegenspreken, te vaag zijn of allebei klinken als losse functiebeschrijvingen, verlies je vertrouwen voordat je überhaupt gesproken bent. Een goed pakket helpt je niet om “mooier” over te komen. Het helpt je om scherper, geloofwaardiger en beter vindbaar te zijn.
Een CV en LinkedIn pakket is een gecombineerde optimalisatie van je cv en LinkedIn profiel, zodat je sollicitatiemateriaal inhoudelijk, strategisch en visueel op elkaar aansluit. Het gaat dus niet alleen om een net format of een professionele samenvatting. Het gaat om positionering.
En daar gaat het vaak mis.
Veel kandidaten denken dat een cv en LinkedIn profiel simpelweg twee versies van hetzelfde document zijn. Dat klopt niet. Je cv is meestal je gerichte sollicitatiedocument. Je LinkedIn profiel is je bredere professionele etalage, vindbaar voor recruiters, hiring managers en soms ook toekomstige collega’s.
Ik kijk naar zo’n pakket altijd vanuit drie vragen:
Begrijp ik binnen enkele seconden wat deze kandidaat professioneel komt brengen?
Zie ik bewijs voor de claims die iemand maakt?
Sluiten cv en LinkedIn logisch op elkaar aan, zonder dat het voelt alsof dezelfde tekst lui is gekopieerd?
Een sterk CV en LinkedIn pakket geeft antwoord op die drie vragen zonder dat de recruiter moet puzzelen. En geloof me, recruiters puzzelen minder dan kandidaten hopen. Niet omdat ze lui zijn, maar omdat ze vaak te veel profielen moeten beoordelen met te weinig context en te weinig tijd.
In theorie solliciteer je met je cv. In de praktijk wordt je LinkedIn profiel vaak meegewogen. Zeker bij functies in sales, marketing, finance, HR, recruitment, tech, operations, management, consultancy en zakelijke dienstverlening.
Dit is hoe het meestal loopt achter de schermen:
Een recruiter opent je cv, scant je meest recente functies, kijkt naar functietitels, werkgevers, duur van dienstverbanden, relevante ervaring en concrete resultaten. Als je profiel interessant lijkt, wordt LinkedIn vaak geopend om te controleren of het verhaal klopt. Niet altijd formeel. Vaak gewoon omdat het logisch is.
Daarbij let een recruiter niet alleen op de inhoud. Er wordt ook gekeken naar consistentie.
Als je cv zegt dat je senior projectmanager bent, maar je LinkedIn profiel leest als een algemeen administratief profiel, ontstaat twijfel. Als je cv sterk commercieel resultaat claimt, maar je LinkedIn profiel nauwelijks laat zien in welke markt je actief bent geweest, voelt het dun. Als je LinkedIn headline alleen “Op zoek naar een nieuwe uitdaging” zegt, terwijl je cv specialistische ervaring bevat, laat je vindbaarheid liggen.
Dat is het punt van een goed pakket: je voorkomt dat je documenten elkaar verzwakken.
Recruiters beoordelen geen losse zinnen. Ze beoordelen risico, relevantie en geloofwaardigheid.
Dat klinkt misschien minder gezellig dan “laat je persoonlijkheid zien”, maar het is wel hoe selectie meestal werkt. Zeker in de eerste screening.
De eerste vraag is simpel: past deze kandidaat bij de functie waarvoor we zoeken?
Dat betekent niet dat je alles letterlijk moet hebben gedaan. Het betekent wel dat de recruiter snel moet zien welke ervaring overdraagbaar is. Een goed cv maakt die match expliciet. Een goed LinkedIn profiel versterkt dat door je professionele richting duidelijk te maken.
Wat ik vaak zie: kandidaten beschrijven hun werk alsof de lezer hun functie al begrijpt. Maar recruiters vergelijken kandidaten naast elkaar. Ze zoeken signalen. Sector. Scope. Tools. Stakeholders. Resultaten. Type organisatie. Complexiteit. Niveau.
Als die signalen ontbreken, kan je profiel sterker zijn dan het lijkt, maar zwakker overkomen dan nodig.
Een claim zonder bewijs is decoratie.
Zinnen zoals “resultaatgericht”, “communicatief sterk”, “strategisch denker” en “teamplayer” zeggen weinig als er geen context achter zit. Niet omdat die eigenschappen onbelangrijk zijn, maar omdat iedereen ze gebruikt.
Een sterker pakket laat zien waaruit dat blijkt. Bijvoorbeeld door impact, verantwoordelijkheden, projecten, resultaten, systemen, markten, teamgrootte of besluitvormingsniveau te benoemen.
Weak Example:
“Resultaatgerichte professional met sterke communicatieve vaardigheden.”
Good Example:
“Commercieel accountmanager met ervaring in B2B sales, stakeholdermanagement en het uitbreiden van bestaande klantportfolio’s binnen de zakelijke dienstverlening.”
Het tweede voorbeeld is niet spectaculairder geschreven. Het is gewoon specifieker. En specificiteit wint bijna altijd van mooie taal.
Consistentie betekent niet dat je cv en LinkedIn identiek moeten zijn. Sterker nog, dat raad ik meestal af.
Je cv mag compacter, gerichter en meer afgestemd zijn op een vacature. Je LinkedIn profiel mag breder zijn, meer context geven en beter vindbaar zijn op relevante zoektermen.
Maar de kern moet kloppen. Functietitels, datums, werkgevers, carrièrelijn en specialisme moeten logisch aansluiten. Kleine verschillen zijn normaal. Grote verschillen roepen vragen op.
Wat werkgevers dan vaak zeggen: “We willen het profiel nog even beter begrijpen.”
Wat ze eigenlijk bedoelen: “Er zit iets in dit verhaal dat nog niet helemaal betrouwbaar of duidelijk voelt.”
Niet iedereen heeft direct een volledig pakket nodig. Soms is een cv update genoeg. Soms is LinkedIn belangrijker. Maar in bepaalde situaties is de combinatie juist heel logisch.
Een CV en LinkedIn pakket is vooral waardevol wanneer:
Je actief solliciteert en je profiel scherper wilt positioneren
Je weinig reacties krijgt terwijl je ervaring wel relevant is
Je cv en LinkedIn profiel niet hetzelfde professionele verhaal vertellen
Je benaderd wilt worden door recruiters via LinkedIn
Je een carrièreswitch maakt en je overdraagbare waarde duidelijker moet maken
Je senioriteit, specialisme of impact niet goed naar voren komt
Je internationale ervaring wilt vertalen naar de Nederlandse arbeidsmarkt
Je profiel te algemeen klinkt en daardoor niet blijft hangen
Je wilt doorgroeien naar een hoger functieniveau
Vooral bij carrièreswitches en senior profielen zie ik veel gemiste kansen. Kandidaten denken dan dat hun ervaring “voor zich spreekt”. Dat doet het zelden. Hoe complexer je loopbaan, hoe belangrijker positionering wordt.
Een junior profiel moet vaak laten zien: ik heb potentie en basisvaardigheden. Een medior profiel moet laten zien: ik kan zelfstandig waarde leveren. Een senior profiel moet laten zien: ik begrijp complexiteit, neem verantwoordelijkheid en beïnvloed uitkomsten.
Dat zijn drie totaal verschillende verhalen. Een goed pakket houdt daar rekening mee.
Je cv moet niet je volledige werkverleden documenteren alsof het een personeelsdossier is. Je cv moet selectie makkelijker maken.
Dat betekent dat een sterk cv drie dingen doet:
Het maakt je professionele richting direct duidelijk
Het bewijst je relevantie met concrete informatie
Het verlaagt het gevoel van risico bij de recruiter of hiring manager
Voor de Nederlandse markt betekent dit meestal: helder, zakelijk, scanbaar en niet overdreven. Een cv hoeft niet saai te zijn, maar het moet wel serieus voelen. Te veel design, icoontjes, grafische balkjes en creatieve indelingen kunnen afleiden. Zeker als het cv door een applicant tracking system moet of als een recruiter snel informatie zoekt.
Een recruiter kijkt meestal niet rustig van boven naar beneden alsof het een roman is. De scan is eerder:
Huidige of laatste functie
Werkgever en sector
Duur van dienstverbanden
Relevante verantwoordelijkheden
Concrete resultaten
Opleiding of certificeringen als die relevant zijn
Tools, systemen, talen of technische vaardigheden
Logische carrièrelijn
Als die informatie moeilijk te vinden is, maak je het beoordelingsproces zwaarder. En dat is nooit in je voordeel.
LinkedIn heeft een andere functie dan je cv. Je cv is meestal reactief: je stuurt het op voor een specifieke vacature. LinkedIn is ook proactief: recruiters kunnen jou vinden voordat jij solliciteert.
Daarom moet je LinkedIn profiel niet alleen netjes zijn, maar ook zoekbaar en geloofwaardig.
Belangrijke onderdelen zijn:
Headline
Info sectie
Ervaring
Vaardigheden
Opleiding en certificeringen
Taalgebruik en zoektermen
Consistentie met je cv
De headline is belangrijker dan veel kandidaten denken. “Beschikbaar voor een nieuwe uitdaging” zegt vooral iets over je status, niet over je waarde. Recruiters zoeken meestal niet op “nieuwe uitdaging”. Ze zoeken op functietitel, specialisme, branche, skills of tools.
Weak Example:
“Op zoek naar een nieuwe uitdaging.”
Good Example:
“HR Adviseur | Employee Relations | Verzuim | Arbeidsrecht | Stakeholdermanagement.”
Het goede voorbeeld is niet poëtisch. Maar het is vindbaar, duidelijk en direct relevant.
Je LinkedIn info sectie mag iets menselijker zijn dan je cv profieltekst. Niet zweverig, niet vol clichés, maar wel met context. Wat doe je? In wat voor omgeving kom je tot je recht? Welke problemen los je op? Wat typeert je professionele aanpak?
Een recruiter wil geen levensverhaal. Een recruiter wil professionele helderheid.
Een cv laten herschrijven zonder naar LinkedIn te kijken kan werken. Een LinkedIn profiel optimaliseren zonder cv kan ook werken. Maar als je actief op zoek bent naar een baan, is het vaak slimmer om ze samen te bekijken.
De grootste fout is dat kandidaten op beide plekken een ander niveau uitstralen.
Ik zie bijvoorbeeld cv’s die vrij sterk zijn, maar LinkedIn profielen die leeg, verouderd of vaag zijn. Dan ontstaat er frictie. Niet altijd genoeg om iemand af te wijzen, maar wel genoeg om twijfel te veroorzaken.
Andersom zie ik ook LinkedIn profielen die mooi klinken, terwijl het cv geen bewijs levert. Dat voelt dan als branding zonder onderbouwing. En hiring managers prikken daar snel doorheen.
Een goed pakket voorkomt deze mismatch door eerst de kernpositionering te bepalen:
Voor welke rollen wil je aantrekkelijk zijn?
Welke ervaring is het meest relevant?
Welke functietitels en zoektermen passen bij je doel?
Welke prestaties of projecten bewijzen je waarde?
Welke informatie hoort op je cv en welke op LinkedIn?
Waar moet je specifieker worden?
Waar moet je juist schrappen?
Dat laatste is belangrijk. Goede positionering gaat niet alleen over toevoegen. Vaak gaat het vooral over weglaten wat afleidt.
Bij sollicitaties hoor je vaak nette, vage taal. Dat hoort een beetje bij het proces, maar het maakt kandidaten soms onnodig onzeker.
Hier zijn een paar vertalingen uit de praktijk.
Wanneer een werkgever zegt: “We zoeken iemand met een duidelijke match.”
Bedoelen ze vaak: “We willen snel kunnen zien waarom jouw achtergrond logisch aansluit op deze functie.”
Wanneer een recruiter zegt: “Je profiel is interessant, maar we missen wat concrete ervaring.”
Bedoelen ze vaak: “Je noemt verantwoordelijkheden, maar we zien nog niet genoeg bewijs dat je dit op het juiste niveau hebt gedaan.”
Wanneer een hiring manager zegt: “We twijfelen over de senioriteit.”
Bedoelen ze vaak: “De functietitel klinkt passend, maar de impact, zelfstandigheid of complexiteit komt nog niet sterk genoeg naar voren.”
Wanneer je hoort: “We bewaren je profiel voor de toekomst.”
Kan dat echt waar zijn, maar vaak betekent het ook: “Voor deze rol zien we de match nu niet scherp genoeg.”
Dit is waarom je cv en LinkedIn niet alleen correct moeten zijn, maar ook beslisbaar. Een werkgever moet niet alleen zien wat je hebt gedaan. Ze moeten kunnen inschatten of jij het probleem van de vacature kunt oplossen.
Een goed pakket bestaat niet uit standaardteksten die voor iedereen werken. Het moet worden opgebouwd vanuit je doelrol, je ervaring en de markt waarin je solliciteert.
Toch zijn er onderdelen die vrijwel altijd belangrijk zijn.
Voordat er iets geschreven wordt, moet duidelijk zijn waar je naartoe wilt. Zonder richting krijg je een algemeen cv. En een algemeen cv voelt veilig, maar converteert vaak slecht.
Goede vragen zijn:
Welke functies wil je targeten?
Welke functietitels gebruiken werkgevers in Nederland voor deze rollen?
Welke ervaring moet direct zichtbaar zijn?
Welke gaten, switches of afwijkingen moeten slim worden uitgelegd?
Welke senioriteit moet je uitstralen?
Welke zoektermen zijn relevant voor LinkedIn vindbaarheid?
Dit is waar veel goedkope pakketten tekortschieten. Ze herschrijven tekst, maar herpositioneren de kandidaat niet.
Het cv moet helder gestructureerd zijn met een sterke profieltekst, relevante werkervaring, concrete resultaten, vaardigheden, opleiding en eventuele certificeringen. De volgorde hangt af van je situatie.
Een starter heeft soms meer baat bij opleiding, stages en projecten. Een ervaren professional moet meestal sneller naar werkervaring en impact. Een carrièreswitcher moet overdraagbare ervaring explicieter maken.
Een goed cv laat niet alles even zwaar wegen. Het stuurt de aandacht.
LinkedIn moet worden ingericht voor herkenning en vindbaarheid. Dat betekent een sterke headline, een scherpe info sectie, logische functiebeschrijvingen en relevante skills.
Hier moet je niet overdrijven met zoekwoorden. Een profiel dat vol staat met herhaalde termen leest onmenselijk. Maar een profiel zonder relevante termen wordt simpelweg minder goed gevonden.
De kunst zit in natuurlijke relevantie.
De twee documenten moeten elkaar versterken. Je cv is gericht. LinkedIn is breder. Maar de professionele kern moet hetzelfde blijven.
Ik let daarbij op:
Kloppen functietitels en datums?
Is de senioriteit consistent?
Ondersteunt LinkedIn de richting van het cv?
Zijn belangrijke skills op beide plekken zichtbaar?
Is er geen onnodige ruis?
Voelt het profiel geloofwaardig voor de Nederlandse arbeidsmarkt?
Dat laatste is belangrijk. In Nederland werkt te veel zelfpromotie vaak averechts. Je mag jezelf sterk positioneren, maar het moet onderbouwd, nuchter en concreet blijven.
Een CV en LinkedIn pakket is vooral geschikt voor kandidaten die meer nodig hebben dan een cosmetische update. Denk aan mensen bij wie het verhaal scherper moet worden.
Als je vaak solliciteert maar weinig wordt uitgenodigd, is er meestal één van drie dingen aan de hand:
Je solliciteert op rollen waar de match te zwak is
Je ervaring is relevant, maar niet duidelijk genoeg gepresenteerd
Je cv en LinkedIn profiel geven onvoldoende bewijs van je niveau
Het pijnlijke is: kandidaten trekken vaak de conclusie dat ze “niet goed genoeg” zijn, terwijl het probleem soms positionering is. Niet altijd, laten we eerlijk blijven. Soms is de markt competitief of is de match gewoon niet sterk genoeg. Maar vaak zie ik dat goede ervaring verstopt zit in zwakke formuleringen.
Bij een carrièreswitch moet je niet alleen vertellen wat je hebt gedaan, maar vooral waarom dat relevant is voor je volgende stap.
Veel switchers maken hun oude werk te groot en hun toekomstige richting te vaag. Dan begrijpt de recruiter vooral waar je vandaan komt, maar niet waarom je logisch past bij waar je naartoe wilt.
Een sterk pakket vertaalt je ervaring naar overdraagbare waarde zonder te doen alsof je al jaren ervaring hebt in iets wat je net gaat doen. Dat verschil is belangrijk. Slim positioneren is iets anders dan jezelf groter maken dan je bent.
Senior kandidaten hebben vaak veel ervaring, maar juist daardoor wordt hun profiel soms rommelig. Alles lijkt belangrijk. Elke rol had impact. Elk project verdient ruimte. Maar een recruiter zoekt geen archief. Die zoekt relevantie.
Bij senior profielen draait het om selectie, scherpte en strategisch bewijs. Je moet laten zien op welk niveau je opereert, met welke complexiteit je omgaat en welke waarde je toevoegt.
Als je benaderd wilt worden door recruiters, moet je LinkedIn profiel niet alleen professioneel zijn, maar ook vindbaar. Recruiters zoeken vaak op combinaties van functietitels, skills, tools, sectoren en locaties.
Een profiel zonder relevante termen kan prima geschreven zijn, maar onzichtbaar blijven. Dat is zonde. LinkedIn is geen magische banenmachine, maar wel een belangrijk zoekkanaal.
Een goed CV en LinkedIn pakket maakt je niet ineens geschikt voor functies waarvoor je achtergrond niet past. Dat klinkt logisch, maar het is belangrijk om te zeggen.
Goede content kan je positionering versterken. Het kan je ervaring duidelijker maken. Het kan je kansen vergroten op passende rollen. Maar het vervangt geen relevante ervaring, geen goede sollicitatiestrategie en geen realistische functiekeuze.
Wat een goed pakket ook niet moet doen:
Je profiel volstoppen met clichés
Je ervaring overdrijven
Je cv visueel ingewikkeld maken
Je LinkedIn veranderen in een motivatiebrief
Je persoonlijkheid forceren met lege brandingtaal
Elke mogelijke functie tegelijk targeten
Je loopbaan mooier maken dan hij is
Vooral dat laatste is een risico. Kandidaten worden soms aangemoedigd om zichzelf “krachtiger” te presenteren, maar krachtig zonder geloofwaardigheid werkt tegen je. Recruiters voelen het wanneer tekst niet bij de kandidaat past. En tijdens een interview valt opgepoetste positionering snel uit elkaar.
Een goed pakket voelt niet alleen beter geschreven. Het voelt scherper doordacht.
Let op deze signalen:
Er wordt gevraagd naar je doelrollen, niet alleen naar je oude cv
Je ervaring wordt vertaald naar relevantie voor de arbeidsmarkt
De teksten klinken professioneel, maar nog steeds menselijk
Je cv blijft scanbaar en ATS vriendelijk
LinkedIn wordt geoptimaliseerd voor vindbaarheid én geloofwaardigheid
Er is aandacht voor Nederlandse sollicitatiepraktijken
Je profiel wordt niet volgegooid met generieke buzzwords
Je ontvangt uitleg over keuzes, niet alleen een einddocument
Een zwak pakket herken je vaak aan mooie taal zonder strategie. Alles klinkt “professioneel”, maar na drie alinea’s weet je nog steeds niet waarom deze kandidaat interessant is.
Daar heb je weinig aan.
Een recruiter leest niet om onder de indruk te zijn van schrijfstijl. Een recruiter leest om een beslissing te kunnen nemen.
Als ik een profiel beoordeel, denk ik niet eerst: “Is dit mooi geschreven?” Ik denk: “Kan ik deze persoon plaatsen in mijn hoofd?”
Daarvoor gebruik ik in feite vijf lagen.
Wat wil deze kandidaat nu? Niet vijf mogelijke richtingen tegelijk, maar de meest logische professionele stap.
Een profiel zonder richting voelt breed. Breed lijkt veilig, maar maakt vaak minder overtuigend.
Welke ervaring sluit direct aan op die richting? Welke verantwoordelijkheden, projecten, markten, tools of stakeholders maken de kandidaat interessant?
Hier moet je kiezen. Niet alles uit je verleden verdient dezelfde aandacht.
Welke concrete signalen bewijzen het niveau? Denk aan resultaten, scope, teamgrootte, omzet, procesverbetering, klanttype, systemen, internationale context of complexiteit.
Niet elke functie heeft harde cijfers nodig. Maar elke functie heeft bewijs nodig.
Zijn er dingen die twijfel kunnen oproepen? Denk aan gaten, korte dienstverbanden, carrièreswitches, onduidelijke functietitels of grote sprongen.
Die hoef je niet allemaal defensief uit te leggen, maar je moet wel voorkomen dat de recruiter zelf een negatief verhaal invult.
Welke termen gebruiken recruiters en werkgevers om iemand zoals jij te vinden? Staan die termen logisch in je LinkedIn profiel en waar relevant in je cv?
Dit is geen trucje. Dit is taalafstemming. Jij kunt jezelf “people enthusiast” noemen, maar als werkgevers zoeken op HR Business Partner, Employee Relations of Talent Acquisition, mis je aansluiting.
De meeste fouten zijn niet dramatisch. Ze zijn subtiel. Maar subtiele fouten stapelen zich op.
Kandidaten beschrijven vaak wat zij belangrijk vonden aan hun werk. Recruiters zoeken wat relevant is voor de functie. Dat overlapt niet altijd.
Je moet dus niet alleen vragen: “Klopt dit?”
Je moet vragen: “Helpt dit iemand om mij sneller en beter te beoordelen?”
Algemene taal voelt veilig omdat niemand erop kan schieten. Maar dat is ook precies het probleem. Niemand onthoudt het.
“Ervaren professional met passie voor mensen en processen” kan bijna overal over gaan. Maak het concreet.
Een leeg LinkedIn profiel is geen ramp, maar het helpt je niet. Zeker niet als je gevonden wilt worden. Een recruiter die op je profiel komt en nauwelijks context ziet, krijgt minder vertrouwen.
Je hoeft LinkedIn niet te behandelen als social media als je dat niet wilt. Maar je profiel moet wel professioneel bruikbaar zijn.
Meer informatie is niet automatisch meer overtuiging. Soms laat een te lang cv juist zien dat je je eigen relevantie niet goed kunt prioriteren.
Vooral bij ervaren professionals is schrappen een strategische keuze. Niet omdat ervaring onbelangrijk is, maar omdat aandacht beperkt is.
Een profiel dat geschikt wil lijken voor sales, HR, operations, marketing en projectmanagement tegelijk, klinkt vaak voor geen van die richtingen echt sterk.
Werkgevers zoeken meestal geen “alleskunner” in de abstracte zin. Ze zoeken iemand die hun specifieke probleem kan oplossen.
Een goed pakket garandeert geen baan. Iedereen die dat belooft, verkoopt sprookjes met een factuur.
Wat je wel realistisch mag verwachten:
Je profiel wordt sneller begrepen
Je sollicitaties voelen consistenter en professioneler
Je LinkedIn profiel sluit beter aan op recruiter zoekgedrag
Je sterke punten komen duidelijker naar voren
Je voorkomt onnodige twijfel door inconsistenties
Je kunt jezelf beter uitleggen in gesprekken
Je solliciteert gerichter omdat je positionering scherper is
Dat laatste wordt vaak onderschat. Een goed pakket helpt niet alleen de werkgever. Het helpt jou ook. Je gaat scherper zien welke rollen logisch zijn, welke minder passen en welk verhaal je moet vertellen.
Een sterk cv en LinkedIn profiel zijn geen losse documenten. Ze zijn onderdeel van je sollicitatiestrategie.
Eerlijk: soms is het te vroeg.
Als je totaal niet weet welke richting je op wilt, heb je misschien eerst loopbaanreflectie nodig. Als je solliciteert op functies die inhoudelijk niet passen, gaat een beter cv dat niet oplossen. Als je verwacht dat LinkedIn vanzelf recruiters laat binnenstromen zonder relevante ervaring of marktfit, ga je teleurgesteld worden.
Een CV en LinkedIn pakket werkt het beste wanneer er al iets is om strategisch te positioneren:
Relevante ervaring
Een duidelijke doelrichting
Een realistische stap
Bereidheid om keuzes te maken
Genoeg input om je verhaal concreet te maken
Zonder die basis wordt het al snel tekstproductie. En tekstproductie is niet hetzelfde als positionering.
Voordat je iets laat maken of herschrijven, kun je zelf al een sterke check doen.
Open je cv en LinkedIn profiel naast elkaar en stel jezelf deze vragen:
Is binnen tien seconden duidelijk wat mijn professionele richting is?
Sluit mijn LinkedIn headline aan op de rollen waarvoor ik gevonden wil worden?
Bewijst mijn cv mijn niveau of beschrijft het vooral taken?
Staat mijn meest relevante ervaring hoog genoeg?
Gebruik ik termen waarop recruiters daadwerkelijk zoeken?
Zijn mijn functietitels, datums en werkgevers consistent?
Klinkt mijn profiel als mij, of als een generieke carrièretemplate?
Is mijn cv makkelijk te scannen op een drukke werkdag?
Begrijpt een hiring manager waarom ik logisch pas bij mijn doelrol?
Als je op meerdere vragen twijfelt, zit daar waarschijnlijk de winst.
Het doel van een CV en LinkedIn pakket is niet om jou “perfect” te laten lijken. Perfecte kandidaten bestaan niet. Het doel is om jouw professionele verhaal duidelijk, geloofwaardig en relevant te maken voor de rollen die je wilt aantrekken.
Recruiters en hiring managers nemen beslissingen op basis van signalen. Sommige signalen zijn expliciet, zoals functietitels, resultaten en vaardigheden. Andere zijn subtieler, zoals consistentie, senioriteit, focus en professionaliteit.
Een sterk pakket zorgt dat die signalen kloppen.
Niet door harder te roepen. Niet door jezelf te oversellen. Maar door de juiste informatie op de juiste plek te zetten, in taal die past bij de Nederlandse arbeidsmarkt en bij hoe werkgevers daadwerkelijk selecteren.
Dat is waar goede sollicitatiepositionering om draait: minder ruis, meer bewijs, scherpere relevantie.
Geschreven door Simar Malhi, recruiter en headhunter met internationale recruitmentervaring. Ik schrijf over cv’s, sollicitaties, hiring-beslissingen en de realiteit achter recruitmentprocessen. Mijn doel is om kandidaten eerlijker te laten zien hoe werkgevers, recruiters en hiring managers daadwerkelijk selecteren.
Upload Resume
Import from Linkedin