Het grootste verschil tussen een cv in Nederland en een Amerikaans resume zit niet alleen in lengte of layout. Het zit in wat een werkgever verwacht te zien, wat juist als risico wordt gezien en hoe snel je document wordt beoordeeld. In Nederland is een cv meestal iets uitgebreider, persoonlijker en soms minder strak op één pagina geperst. In Amerika is een resume veel commerciëler, compacter en scherper gericht op één functie. Een Nederlandse kandidaat die met een typisch Nederlands cv in de VS solliciteert, kan onbedoeld onprofessioneel of zelfs risicovol overkomen. Andersom kan een Amerikaans resume in Nederland soms te kaal, te salesachtig of te weinig context geven.
Veel mensen denken dat “cv” en “resume” gewoon twee woorden zijn voor hetzelfde document. Dat is precies waar het misgaat.
In Nederland gebruiken we bijna altijd het woord cv. Dat document geeft een overzicht van je werkervaring, opleiding, vaardigheden, talen, cursussen en soms ook persoonlijke details. Het doel is om snel te laten zien wie je bent, wat je hebt gedaan en waarom je past bij de vacature.
In Amerika is een resume geen volledig loopbaanoverzicht. Het is eerder een compact verkoopdocument voor één specifieke functie. Het is korter, sterker gefilterd en veel directer gekoppeld aan de vacature. Alles wat niet helpt om jou voor die rol te verkopen, wordt weggelaten.
Dat verschil klinkt klein, maar in recruitment maakt het veel uit. Een recruiter leest niet alleen wat je opschrijft. Die leest ook of jij de markt begrijpt waarin je solliciteert. Een Nederlands cv gebruiken voor een Amerikaanse werkgever kan voelen alsof je de lokale sollicitatieregels niet kent. En dat is een signaal, zelfs als je ervaring goed is.
Een cv of resume wordt zelden rustig gelezen met koffie en volledige aandacht. Laten we dat sprookje meteen parkeren. In de eerste screening wordt je document vaak snel gescand op relevantie, functieniveau, recente ervaring, locatie, werkvergunning, taal, salarisindicatie en aansluiting op de vacature.
Bij internationale sollicitaties komt daar nog iets bij: begrijpt deze kandidaat hoe onze arbeidsmarkt werkt?
In Nederland accepteert een recruiter meestal iets meer context. Een cv van twee pagina’s is heel normaal. Bij senior profielen kan drie pagina’s soms nog werken, mits het sterk en relevant blijft. In Amerika wordt een resume vaak veel strakker beoordeeld. Eén pagina is gebruikelijk voor minder ervaren kandidaten. Twee pagina’s kan bij senior of specialistische profielen, maar alleen als de inhoud echt waarde toevoegt.
Wat ik in de praktijk vaak zie: kandidaten vertalen hun Nederlandse cv letterlijk naar het Engels en denken dat ze daarmee klaar zijn. Maar een vertaald Nederlands cv is nog geen Amerikaans resume. Je hebt dan vaak nog steeds Nederlandse structuur, Nederlandse details en Nederlandse bescheidenheid in een Amerikaanse context. Dat werkt meestal niet.
Een Nederlands cv mag meestal twee pagina’s zijn. Niet omdat recruiters dol zijn op lange documenten, maar omdat de Nederlandse arbeidsmarkt vaak iets meer context accepteert. Denk aan opleiding, stages, nevenactiviteiten, cursussen, talen en soms een korte profielschets.
Een Amerikaans resume is selectiever. De vraag is niet: “Wat heb je allemaal gedaan?” De vraag is: “Wat moet deze werkgever weten om jou voor deze functie uit te nodigen?”
Dat is een andere manier van denken.
Voor een Nederlands cv kun je meestal werken met:
Een korte profielschets
Werkervaring in omgekeerd chronologische volgorde
Opleiding
Vaardigheden
Talen
Cursussen of certificaten
Dit is een van de belangrijkste verschillen.
Op een Nederlands cv zie je soms nog persoonlijke gegevens zoals geboortedatum, woonplaats, nationaliteit, rijbewijs of zelfs een foto. Niet alles daarvan is nodig, maar het komt nog steeds voor. In Nederland is een foto niet verplicht en ik zou hem alleen gebruiken als hij professioneel is en echt past bij je sector. In veel gevallen voegt een foto weinig toe en kan hij onbedoeld afleiden.
In Amerika moet je veel strenger zijn. Op een Amerikaans resume zet je geen foto, geen geboortedatum, geen burgerlijke staat, geen nationaliteit, geen religie en geen andere persoonlijke informatie die niets met de functie te maken heeft.
Waarom? Omdat Amerikaanse werkgevers veel gevoeliger zijn voor discriminatierisico’s en compliance. Een resume met foto of geboortedatum kan voor een Amerikaanse recruiter ongemakkelijk zijn. Niet omdat jij iets verkeerd bedoelt, maar omdat het informatie geeft die niet gebruikt mag worden in de selectie.
Dit is zo’n typische hiring reality die kandidaten vaak onderschatten: informatie die jij als “persoonlijk en transparant” bedoelt, kan door een werkgever worden gezien als “onnodig risico”.
Voor Nederland zou ik meestal kiezen voor:
Naam
Telefoonnummer
E-mailadres
In Nederland zie ik nog steeds cv’s met foto. Soms werkt het prima, vooral als de foto professioneel, rustig en neutraal is. Maar “prima” betekent niet automatisch “nodig”. Een foto maakt je cv niet sterker als je ervaring zwak gepositioneerd is. Een goede foto redt geen vaag profiel.
In Amerika is het advies veel duidelijker: geen foto op je resume.
Een foto kan daar afleiden van je kwalificaties en kan bij werkgevers zorgen voor voorzichtigheid vanwege mogelijke discriminatieclaims. Amerikaanse recruiters verwachten doorgaans geen foto. Als je er wel een toevoegt, geef je niet het signaal “ik ben professioneel”, maar eerder “ik ken de lokale resume-normen niet”.
Dat is hard, maar nuttig om te weten.
Mijn praktische advies:
Solliciteer je in Nederland? Gebruik alleen een foto als hij professioneel is en de sector het niet vreemd vindt.
Solliciteer je in Amerika? Laat de foto weg.
Solliciteer je bij een Amerikaans bedrijf in Nederland? Kijk naar de locatie van de functie en de bedrijfscultuur, maar speel bij twijfel veiliger en laat de foto weg.
Solliciteer je internationaal? Maak verschillende versies van je cv of resume per markt.
De grootste fout is denken dat één document overal werkt. Dat doet het bijna nooit.
Nederlandse cv’s zijn vaak iets feitelijker en bescheidener. Kandidaten schrijven dingen als “verantwoordelijk voor klantcontact” of “ondersteund bij projecten”. Dat kan in Nederland nog werken als de context duidelijk is, al vind ik het vaak nog steeds te slap.
In Amerika moet je sterker formuleren. Niet overdreven, niet nep, maar wel resultaatgericht. Een resume moet snel laten zien wat jouw bijdrage was.
Weak Example:
Verantwoordelijk voor sales support en klantcontact.
Good Example:
Verbeterde opvolging van inbound leads door snellere kwalificatie, waardoor salesgesprekken beter voorbereid werden en accountmanagers minder tijd verloren aan niet passende aanvragen.
Het verschil is niet dat de tweede zin “Amerikaans opschepperig” is. Het verschil is dat de tweede zin laat zien wat de impact was. Recruiters zoeken geen functiebeschrijving. Ze zoeken bewijs van waarde.
In Nederland mag je ook resultaatgerichter schrijven. Sterker nog, veel Nederlandse cv’s zouden daar enorm van opknappen. Maar in Amerika is het bijna verplicht. Een resume zonder concrete impact voelt snel vlak.
Let op: resultaatgericht betekent niet dat je overal percentages moet verzinnen. Als je geen harde cijfers hebt, kun je alsnog concreet zijn met schaal, complexiteit, doelgroep, procesverbetering of verantwoordelijkheid.
Denk aan:
Aantal klanten, dossiers, projecten of stakeholders
Een Nederlands cv begint vaak met persoonsgegevens, daarna een profiel, werkervaring, opleiding en vaardigheden. Dat is prima, zolang de bovenste helft van de eerste pagina sterk is. Die bovenste helft is je belangrijkste vastgoed. Daar beslist de recruiter vaak of het document interessant genoeg is om verder te lezen.
Een Amerikaans resume begint meestal met contactgegevens, een professional summary of headline, daarna skills en werkervaring. De structuur is sterker ontworpen voor snelle match op functiecriteria.
Wat werkt goed voor een Nederlands cv:
Een duidelijke functietitel of positionering bovenaan
Een korte profielschets van drie tot vijf regels
Werkervaring met concrete resultaten
Opleiding en certificaten overzichtelijk onderaan of eerder als je starter bent
Vaardigheden gegroepeerd op relevantie
Wat werkt goed voor een Amerikaans resume:
Zowel Nederlandse als Amerikaanse werkgevers gebruiken applicant tracking systems. Toch zie ik dat kandidaten ATS vaak verkeerd begrijpen. Een ATS is geen magische robot die je cv “goedkeurt” of “afkeurt” op basis van een geheime score. In veel processen is het vooral een systeem om sollicitaties te beheren, te zoeken, te filteren en intern te delen.
Maar keywords doen er wel toe.
In Nederland wordt je cv vaak nog relatief menselijk gelezen, zeker bij kleinere werkgevers, bureaus en specialistische rollen. Bij grote organisaties, internationale bedrijven en high volume recruitment speelt ATS sterker mee.
In Amerika is de competitie op veel rollen groter en zijn systemen vaak sterker ingebed in het proces. Daar moet je resume nog scherper aansluiten op de vacaturetekst.
Wat ik kandidaten altijd wil meegeven: ATS optimalisatie betekent niet dat je je cv volpropt met keywords. Dat ziet er slecht uit en helpt je niet als een recruiter het document opent. Goede ATS optimalisatie betekent dat je de taal van de vacature natuurlijk verwerkt in je ervaring.
Dus niet:
Weak Example:
Skills: communicatie, teamwork, leiderschap, stakeholdermanagement, projectmanagement, data, analyse, strategie, planning, Microsoft Office, resultaatgericht.
Maar wel:
Good Example:
Leidde interne projectplanning voor drie multidisciplinaire teams, stemde prioriteiten af met sales, operations en finance en verbeterde de rapportagestructuur voor wekelijkse managementbesluiten.
De tweede versie bevat context, gedrag en waarde. Dat is veel sterker dan een losse keywordbrij.
In Nederland snappen recruiters meestal wat mbo, hbo en wo betekenen. In Amerika niet altijd. Andersom begrijpen Nederlandse recruiters niet automatisch Amerikaanse graden, GPA’s of university rankings.
Als je internationaal solliciteert, moet je opleiding dus vertalen naar begrijpelijke context. Niet letterlijk vertalen op een manier die verwarrend wordt, maar functioneel uitleggen wat het niveau is.
Voor Nederlandse kandidaten richting Amerika kan het helpen om termen te verduidelijken, bijvoorbeeld:
Bachelor’s degree equivalent
University of Applied Sciences voor hbo, afhankelijk van de instelling en context
Master’s degree voor wo master
Relevant coursework alleen als je starter bent of als het direct aansluit op de rol
Voor Amerikaanse kandidaten richting Nederland kan het nuttig zijn om duidelijk te maken:
Of het gaat om bachelor, master of associate degree
Ik zeg het maar direct: veel Nederlandse cv’s zijn te taakgericht. Ze beschrijven wat iemand mocht doen, niet wat iemand heeft bereikt of verbeterd. In Nederland kom je daar soms nog mee weg, vooral als je functietitels duidelijk zijn en je bij herkenbare werkgevers hebt gewerkt.
In Amerika kom je daar minder makkelijk mee weg. Een resume moet laten zien wat jij hebt bijgedragen.
Een goede bullet point beantwoordt meestal minimaal één van deze vragen:
Wat was je verantwoordelijkheid?
Voor wie of wat deed je dit?
Hoe groot, complex of belangrijk was het?
Wat veranderde door jouw werk?
Welke tools, methodes of stakeholders waren betrokken?
Waarom was dit relevant voor de functie waarop je solliciteert?
Een zwakke bullet beschrijft alleen activiteit.
Een Nederlands cv naar het Engels vertalen is vaak de slechtste middenweg. Je krijgt dan Engelse woorden met Nederlandse logica. Dat leest stroef en voelt niet marktconform.
Bij een Amerikaans resume moet je niet alleen de taal aanpassen, maar ook de selectielogica. Amerikaanse resumes gebruiken vaak krachtigere actiewerkwoorden, compactere zinnen en meer nadruk op prestaties.
Niet:
Weak Example:
I was responsible for supporting the team with several administrative and commercial activities.
Wel:
Good Example:
Supported commercial operations by coordinating client documentation, updating CRM records and preparing sales materials for account managers.
De tweede zin is niet schreeuwerig. Hij is gewoon duidelijker.
Voor Nederland mag de toon iets rustiger zijn, maar ook daar geldt: vaagheid helpt niemand. “Spin in het web”, “hands on mentaliteit” en “geen negen tot vijf mentaliteit” zeggen minder dan kandidaten denken. Recruiters lezen dat zo vaak dat het bijna achtergrondruis wordt.
Zeg liever concreet wat je doet, voor wie, met welk resultaat en in welke context.
Gebruik een Nederlands cv wanneer je solliciteert op een functie in Nederland, bij een Nederlandse werkgever of op een vacature die duidelijk is geschreven voor de Nederlandse arbeidsmarkt. Ook internationale bedrijven in Nederland accepteren vaak een cv dat past bij lokale verwachtingen, al mag het bij corporate en tech omgevingen best wat strakker en internationaler.
Gebruik een Amerikaans resume wanneer je solliciteert op een functie in de Verenigde Staten, bij een Amerikaanse hiring manager of op een rol waarbij expliciet om een resume wordt gevraagd.
Bij twijfel kijk ik altijd naar drie dingen:
Waar is de functie gevestigd?
Wie beoordeelt waarschijnlijk de eerste selectie?
Welke stijl gebruikt de vacaturetekst zelf?
Als de functie in Amsterdam is, maar het hoofdkantoor zit in New York, dan hangt het ervan af. Een lokale Nederlandse recruiter kan je cv eerst zien. Maar een Amerikaanse hiring manager kan later meekijken. In zo’n geval zou ik kiezen voor een hybride: Nederlandse duidelijkheid, Amerikaanse scherpte, geen onnodige persoonlijke details en sterke resultaatgerichte bullets.
Dat is vaak de veiligste internationale versie.
De meeste fouten ontstaan niet omdat kandidaten dom zijn. Ze ontstaan omdat ze denken dat goede ervaring vanzelf goed overkomt. Dat is helaas niet zo.
De grootste fouten die ik zie:
Een Nederlands cv letterlijk naar Engels vertalen en het een resume noemen
Een foto toevoegen aan een Amerikaans resume
Geboortedatum, nationaliteit of burgerlijke staat vermelden bij Amerikaanse sollicitaties
Te veel oude of irrelevante werkervaring opnemen
Taken beschrijven zonder impact of resultaat
Een Amerikaans resume te kaal maken voor Nederlandse werkgevers
Nederlandse bescheidenheid meenemen naar een markt die sterkere positionering verwacht
Als je twijfelt tussen een Nederlands cv en Amerikaans resume, gebruik dan dit framework.
Vraag jezelf eerst af: voor welke markt schrijf ik dit document?
Als het antwoord Nederland is, maak je cv dan helder, volledig genoeg en praktisch leesbaar. Geef context waar nodig, maar voorkom lange blokken tekst. Houd je cv meestal rond twee pagina’s en zorg dat je meest relevante ervaring direct zichtbaar is.
Als het antwoord Amerika is, maak je resume compacter, scherper en resultaatgerichter. Laat persoonlijke details weg. Kies alleen de ervaring die relevant is voor de rol. Schrijf actiever. Maak impact zichtbaar. Gebruik keywords uit de vacature op een natuurlijke manier.
Vraag jezelf daarna af: wat moet de recruiter binnen twintig seconden begrijpen?
Dat is geen cynische truc. Dat is realistisch. De eerste scan is kort. Als jouw document pas op pagina twee duidelijk maakt wat je zoekt en waarom je past, ben je te laat.
Een sterk document maakt snel duidelijk:
Welke rol je target
Op welk niveau je zit
Welke ervaring direct relevant is
Welke resultaten of verantwoordelijkheden je geloofwaardig maken
Bij internationale sollicitaties hoor je vaak vage feedback. “We hebben gekozen voor kandidaten met een betere fit.” Of: “Je profiel sluit niet helemaal aan.” Dat kan van alles betekenen.
In de praktijk betekent het vaak:
Je ervaring was goed, maar niet scherp genoeg gekoppeld aan de vacature
Je document voelde niet marktconform
Je gaf te veel irrelevante informatie
Je senioriteit was onduidelijk
Je functietitels of opleidingen waren lastig te plaatsen
Je resume of cv riep meer vragen op dan vertrouwen
Werkgevers zeggen zelden: “Je cv zag eruit alsof je de Amerikaanse sollicitatieregels niet kende.” Maar dat kan wel degelijk meespelen.
Dit is waarom ik kandidaten altijd adviseer om niet alleen te vragen: “Is mijn cv goed?” Vraag liever: “Is mijn cv goed voor deze markt, deze functie en deze beoordelaar?”
Het verschil tussen een cv in Nederland en een Amerikaans resume is groter dan veel kandidaten denken. Een Nederlands cv mag vaak iets meer context geven, terwijl een Amerikaans resume scherper, compacter en resultaatgerichter moet zijn. In Amerika laat je persoonlijke gegevens zoals foto, geboortedatum, nationaliteit en burgerlijke staat weg. In Nederland zie je sommige van die elementen nog wel, maar ook hier geldt: voeg niets toe dat je professionele waarde niet versterkt.
De beste aanpak is niet één perfect document maken voor elke sollicitatie. De beste aanpak is begrijpen wie je document beoordeelt, welke marktlogica daarachter zit en welke informatie vertrouwen geeft in plaats van twijfel.
Een goed cv of resume is geen administratief overzicht. Het is een selectie-instrument. En hoe beter je begrijpt hoe recruiters en hiring managers selecteren, hoe kleiner de kans dat je goede ervaring verkeerd verpakt.
Geschreven door Simar Malhi, recruiter en headhunter met internationale recruitmentervaring. Ik schrijf over cv’s, sollicitaties, hiring-beslissingen en de realiteit achter recruitmentprocessen. Mijn doel is om kandidaten eerlijker te laten zien hoe werkgevers, recruiters en hiring managers daadwerkelijk selecteren.
Choose from a wide range of NEWCV resume templates and customize your NEWCV design with a single click.


Use ATS-optimised Resume and resume templates that pass applicant tracking systems. Our Resume builder helps recruiters read, scan, and shortlist your Resume faster.


Use professional field-tested resume templates that follow the exact Resume rules employers look for.
Create Resume

Use professional field-tested resume templates that follow the exact Resume rules employers look for.
Create ResumeEventueel projecten, vrijwilligerswerk of nevenactiviteiten als ze relevant zijn
Voor een Amerikaans resume ligt de nadruk sterker op:
Een scherpe professional summary
Relevante werkervaring
Meetbare resultaten
Skills die aansluiten op de vacature
Opleiding, meestal compacter
Certificeringen of technische tools als die belangrijk zijn
De fout die ik vaak zie bij Nederlandse kandidaten: ze willen volledig zijn. Maar in Amerika wordt volledigheid niet automatisch gezien als kwaliteit. Selectie is daar juist onderdeel van professionaliteit. Een goed resume laat zien dat je begrijpt wat relevant is.
Woonplaats of regio
LinkedIn-profiel als het goed is bijgewerkt
Portfolio of website als dat relevant is
Voor Amerika zou ik kiezen voor:
Naam
Telefoonnummer
Professioneel e-mailadres
Stad en staat, of alleen locatie/regio
LinkedIn-profiel
Portfolio, GitHub of website als dat relevant is
Laat in beide gevallen je volledige adres meestal weg. Niemand heeft tijdens de eerste screening je huisnummer nodig. En eerlijk: als een werkgever je wil uitnodigen, weten ze je echt wel te vinden via e-mail of telefoon.
Type systemen, tools of processen
Omvang van team, budget of markt
Verbetering in snelheid, kwaliteit, foutreductie of klanttevredenheid
Complexiteit van de omgeving
Als je alleen taken noemt, laat je de recruiter zelf raden hoe goed je was. En recruiters hebben daar meestal geen tijd voor.
Een scherpe headline die past bij de target role
Een korte summary die je senioriteit, expertise en waarde direct duidelijk maakt
Skills die aansluiten op de vacature en ATS
Bullet points met resultaat en impact
Geen overbodige persoonlijke informatie
De Amerikaanse versie moet minder voelen als een loopbaandossier en meer als een zakelijke pitch. Dat betekent niet dat je moet overdrijven. Het betekent dat je moet kiezen.
Wat de studierichting praktisch betekent
Of er relevante certificeringen zijn
Of de opleiding aansluit op Nederlandse functie-eisen
In recruitment gaat het niet alleen om wat waar is. Het gaat ook om wat snel begrepen wordt. Als een recruiter moet puzzelen, verlies je aandacht. Niet omdat recruiters lui zijn, maar omdat screening draait om snelle risicoreductie. Onduidelijkheid voelt als risico.
Weak Example:
Onderhouden van contact met klanten en interne afdelingen.
Een sterke bullet laat context en effect zien.
Good Example:
Coördineerde klantvragen tussen customer service, logistics en finance, waardoor escalaties sneller werden opgelost en klanten één duidelijk aanspreekpunt hadden.
Dit soort formuleringen werkt in Nederland én Amerika beter. Het verschil is dat Amerika er minder vergevingsgezind in is. Daar moet je sneller bewijzen waarom jij de moeite waard bent.
Eén standaarddocument gebruiken voor alle landen
Functietitels niet verduidelijken wanneer ze internationaal anders worden begrepen
Te veel vertrouwen op templates en te weinig op inhoudelijke positionering
Die laatste is belangrijk. Templates lossen geen positioneringsprobleem op. Een mooie layout met zwakke inhoud blijft een zwak cv. Recruiters prikken daar vrij snel doorheen.
Waarom jouw achtergrond logisch aansluit op de vacature
Als dat duidelijk is, heb je de eerste horde genomen. Daarna komt de verdieping.
Dat is een veel betere vraag.